Agosto 13, 2022

Macerata Sport

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più su Macerata Sport

Quali sono le alternative energetiche in Europa ora che il gas russo è fuori portata?

Quali sono le alternative energetiche in Europa ora che il gas russo è fuori portata?

L’Unione Europea ha passato le ultime due settimane a imporre sanzioni alla Russia, da divieto di viaggio Per bloccare i beni, insieme ad altri paesi occidentali come gli Stati Uniti e il Regno Unito. E mentre questi fattori hanno influenzato indirettamente la Russia, molti hanno affermato che le misure non sono andate abbastanza lontano – ha perso una componente molto importante – il gas.

Ora l’Unione Europea lo ha annunciato Prevede di ridurre di due terzi le importazioni di gas russe In risposta alla guerra in Ucraina. L’obiettivo è ridurre significativamente la dipendenza dal gas naturale russo che entra nel blocco entro il 2023.

La stessa settimana, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha imposto un divieto immediato alle importazioni di petrolio russo e altra energia e il Regno Unito ha affermato che avrebbe gradualmente eliminato le importazioni entro la fine del 2022.

“È difficile e sanguinoso, ma è possibile che possiamo andare oltre e più velocemente di quanto abbiamo fatto prima”, ha affermato Frans Timmermans, vicepresidente responsabile del Green Deal dell’UE.

La decisione è stata presa martedì dopo i timori che la domanda di gas europea potesse finanziare la guerra in Ucraina.

Quando l’Europa dipende da questo [gas] Dalla Russia daglielo [Putin] molti soldi. Ora questi soldi sono stati spesi per spostare le truppe dalla Russia ai confini dell’Ucraina”, afferma Sergey, che è di Kiev. Estinzione Ribellione Ucraina membro.

I leader in Europa sanno che l’abbandono dei combustibili fossili è una priorità nei prossimi anni, se vogliamo limitare il riscaldamento globale a meno di 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali.

Eppure, fino ad ora, il sindacato ha continuato a pagare la Russia per petrolio e gas, combustibili non rinnovabili che producono enormi quantità di inquinamento tossico dell’aria e dell’acqua e sono la principale fonte di emissioni di gas serra.

Di Il 40% del petrolio e del gas è in Europa Viene importato dalla Russia e la Germania è uno dei paesi più dipendenti dell’Unione Europea.

Alla fine di febbraio, il Paese ha annunciato la cancellazione del gasdotto Nord Stream 2 da 9,9 miliardi di euro dalla Russia: una buona notizia dal punto di vista ambientale, ma che potrebbe non danneggiare la Russia abbastanza velocemente perché il gasdotto non era ancora operativo.

Ma questo è adesso Il prezzo del petrolio ha superato i 140 dollari (129 euro) al barile per la prima volta dal 2008, e le importazioni di gas sono destinate a diminuire nei prossimi anni, i governi stanno cercando di trovare alternative energetiche.

READ  Anche Deutsche Bank lascia la Russia

Bruxelles sta intensificando i suoi sforzi per diversificare rapidamente il paniere dei fornitori di energia e si rivolge ad altri esportatori di gas come Stati Uniti, Norvegia, Qatar, Azerbaigian, Algeria, Egitto, Turchia, Giappone e Corea del Sud.

Ma il gas è l’unica opzione?

Quali sono le alternative al gas russo in Europa?

I ministri dell’Energia dell’Unione europea si sono incontrati lunedì a Bruxelles per discutere su come rompere la dipendenza.

“Dobbiamo prepararci a tutte le eventualità”, ha detto durante la sessione il ministro francese per la transizione ambientale Barbara Bombelli. Ha affermato che l’UE dispone di scorte di gas e petrolio sufficienti per resistere a interruzioni a breve termine, “ma c’è un problema con le forniture a lungo termine”.

I ministri hanno anche discusso dell’assistenza al settore energetico ucraino Accelerazione della prevista interconnessione della rete elettrica ucraina con l’EuropaQuesto lo rende più indipendente dalla Russia.

La crisi mostra che l’abbandono dei combustibili fossili importati non è solo importante nella lotta al cambiamento climatico, ma come questione di sicurezza.

Ecco alcune opzioni alternative da considerare per i paesi dell’UE:

GNL (gas naturale liquido)

Il gas è un problema più grande del petrolio in Europa e, sebbene l’inverno si avvicini, c’è ancora domanda di importazioni. E la Norvegia, il secondo fornitore più grande dell’Europa dopo la Russia, sta già operando a pieno regime.

Ora che l’UE ha tagliato le importazioni russe, i paesi europei potrebbero doverlo fare Deviare più navi GNL a bordoIn arrivo dagli Stati Uniti. Sebbene il GNL sia considerato il più pulito di tutti i combustibili fossili, è anche considerato un combustibile fossile. Contribuisce al danno climatico irreversibile.

Anche se questo potrebbe colmare una lacuna a breve termine, dicono gli esperti Non c’è abbastanza GNL Per soddisfare tutte le esigenze energetiche dell’Europa. Negli Stati Uniti stanno cercando di acquistare gas naturale non russo da altre parti del mondo per tenere il passo con la domanda.

La Germania sta cercando specificamente di importare GNL dal Qatar e acquistare gas da altri paesi europei. La più grande economia europea potrebbe anche costruire due dei suoi terminali GNL a livello locale.

L’Italia che guarda Aumentano le forniture di gas dall’Algeria. L’Algeria, che ha gasdotti verso la Spagna e l’Italia e un grande terminale di GNL a Skikda, l’anno scorso ha aumentato del 5% la produzione di petrolio e gas.

Questo gasdotto verso l’Italia potrebbe avere capacità inutilizzata che potrebbe essere utilizzata per aumentare la fornitura all’Europa nel suo insieme.

carbone

Il più controverso è che alcuni si aspettano che il blocco ricorra a rivitalizzare il vecchio, Centrali a carbone fuori servizio.

READ  Musk ha donato in beneficenza oltre 5,7 miliardi di dollari in azioni Tesla a novembre

Il carbone è il peggior combustibile fossile. È la più sporca di tutte – responsabile di oltre 0,3°C dell’aumento di 1°C delle temperature globali medie – rendendola la principale fonte di riscaldamento globale. Un ritorno al carbone sarebbe disastroso per il futuro del nostro pianeta.

“A breve termine, potrebbe essere per precauzione e per essere preparati al peggio, dobbiamo mantenere le centrali a carbone in standby e forse anche consentire loro di funzionare”, ha detto il ministro dell’Economia tedesco Robert Habeck a Deutschlandfunk Radio.

I paesi europei hanno gradualmente chiuso le infrastrutture del carbone negli ultimi anni, poiché il mercato dell’energia si muove verso un futuro più verde e meno ad alta intensità di carbonio.

Tuttavia, con l’escalation della crisi energetica, “il carbone rimane una componente fondamentale del mix energetico, soprattutto quando è in discussione l’affidabilità di altre fonti energetiche”, afferma Carlos Torres Diaz, responsabile della ricerca sui mercati del gas e dell’energia presso Rystad Energy.

Se la Germania torna al carbone, andrà contro la sua promessa verde Eliminazione graduale delle centrali a carbone entro il 2030.

Energia rinnovabile

Ora per una buona notizia. Alcuni leader europei affermano che l’invasione russa dell’Ucraina rappresenta un’opportunità per accelerare la transizione verso le fonti di energia rinnovabile, comprese le centrali nucleari.

La Germania punta a Accelera la crescita della sua energia solare Oltre a progetti eolici onshore e offshore. Il ministro dell’Economia Robert Habeck, un membro di spicco del Partito dei Verdi, ha affermato che la rapida espansione delle energie rinnovabili è la chiave per ridurre la dipendenza della Germania dai combustibili fossili russi.

Anche l’energia nucleare è una possibilità pulita. La produzione di energia nucleare è aumentata del 6% nel 2021 rispetto al 2020 ed è stato il maggior contributore alla produzione di elettricità in Europa dal 2014. La battuta d’arresto per ora è che molte centrali nucleari hanno raggiunto la fine del loro ciclo di vita ed è costoso ricostruirle. La sua vita operativa è di soli 40 anni circa.

È probabile che anche le importazioni di combustibili puliti a base di idrogeno abbiano un ruolo. Tuttavia, alcuni sottolineano che l’Europa potrebbe essere messa a rischio dalla dipendenza della Russia dall’energia per altri decenni se seguisse un certo percorso dell’idrogeno. Secondo il dottor Max Lacey Barnacle, ricercatore sulle transizioni eque presso la Science Policy Research Unit (SPRU) presso la University of Sussex Business School, la Russia sta intensificando i suoi piani relativi all’idrogeno.

READ  La previsione dei ricavi è una sfida, quindi preferiamo una guida prudente

“Guardando ai mercati emergenti per l’idrogeno come un’opportunità di business vitale, La Russia punta al 20% della quota di mercato globale dell’idrogeno Entro il 2030, con un investimento di 127 milioni di dollari nei prossimi tre anni e le ambizioni di diventare Prodotto leader nel mondo e una fonte di energia a idrogeno”, spiega.

ma per fortuna Anche l’Australia è un potenziale idrogeno il fornitore. nuovo studia Ha scoperto che le risorse energetiche rinnovabili di livello mondiale dell’Australia meridionale gli daranno un vantaggio competitivo nella corsa per fornire all’Europa idrogeno pulito attraverso il porto di Rotterdam.

“Se vogliamo davvero smettere di rendere Putin troppo ricco nel lungo periodo, dobbiamo investire nelle energie rinnovabili e dobbiamo farlo rapidamente”, ha affermato Frans Timmermans, vicepresidente della Commissione europea, Egli ha detto a gennaio.

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha concordato, aggiungendo in una dichiarazione: “Dobbiamo diventare indipendenti dal petrolio, dal carbone e dal gas russi. Semplicemente non possiamo fare affidamento su una risorsa che ci minaccia esplicitamente”.

La decisione di Biden di tagliare le importazioni russe influenzerà gli Stati Uniti?

“Oggi annuncio che gli Stati Uniti stanno prendendo di mira l’arteria principale dell’economia russa. Stiamo vietando tutte le importazioni di petrolio, gas ed energia dalla Russia”, ha dichiarato questa settimana il presidente Joe Biden in una conferenza stampa.

“Non faremo parte del sostegno alla guerra di Putin”, ha aggiunto.

Sebbene il presidente Biden abbia guidato l’accusa di vietare le importazioni di gas e abbia preso la decisione prima che l’Unione europea facesse lo stesso, l’effetto non è lo stesso negli Stati Uniti. È un rischio molto maggiore per i paesi dell’UE.

Gli Stati Uniti fanno affidamento sul petrolio greggio e sul gas russi in misura molto minore rispetto all’Europa. In effetti, rappresentano solo il 3% delle forniture importate del paese.

“Importiamo meno petrolio dalla Russia rispetto agli europei”, ha detto ai giornalisti l’addetto stampa della Casa Bianca Jen Psaki. “È completamente diverso”.

Un divieto è qualcosa che gli Stati Uniti possono permettersi. Dato il tasso di cambio attuale, “Gli Stati Uniti possono permetterselo, [but] Cornelia Mayer, CEO di Mayer Resources, ha affermato che sarebbe molto più difficile per il continente europeo Al Jazeera.

Tuttavia, è ancora probabile che la decisione di Biden di vietare le importazioni aumenti i prezzi e pizzichi i consumatori americani che stanno già assistendo all’impennata dei prezzi dell’energia.